É verdade que a ciência lida com a forma com as coisas
surgem e por vezes até com o propósito das coisas, o porquê das coisas. Um
exemplo de uma ciência que lida com a forma como as coisas surgem é a biologia,
outro é a química por exemplo, no âmbito da química pré-biótica e outro é a
física. Um exemplo que lida com ambos, o “como” e o “porquê” é a arqueologia,
que estuda para que foram concebidas, por exemplo, peças de cerâmica
encontradas em escavações, qual o seu significado para certa cultura, e por
vezes até em que classe social se inseriam os seus donos.
Até agora não há problema nenhum. As pessoas religiosas menos
literalistas em relação á Bíblia (muitos católicos, muitos anglicanos e até
alguns evangélicos americanos e brasileiros) costumam dizer que ciências como
a química e a biologia não lidam com a questão do “porquê”. Até aqui também não
há problema (está de acordo com o que eu disse em cima). O problema aparece
quando essas pessoas dizem que é a religião que lida com o “porquê”, o
propósito da existência e remete esse propósito para os planos do seu deus
particular ao criar o universo. Isso é um disparate. A biologia, a química e a
física não lidam com a questão do propósito porque não existe propósito. Até
agora não há nada que nos leve a crer em tal coisa.
Ao contrário dos biólogos, físicos e químicos, os
arqueólogos lidam com o “como” e o “porquê” porque além de terem que ter a
noção de como algo foi construído/concebido têm que saber também o seu
propósito. Estes comparam os seus achados com outras coisas que se sabe terem
sido feitas por humanos, consultam manuscritos antigos, procuram ossos ou
sepulturas, entre outras coisas, tudo isto para determinar que os utensílios
foram feitos por humanos e qual o seu propósito e significado. Nos três
primeiros casos, os cientistas não se preocupam com o propósito de um olho ou
de uma ATPSintase, ou das estrelas, ou dos nucleótidos do DNA, porque não é
preciso: já foi encontrada uma explicação para essas coisas que não envolve
nenhum projecto inteligente com um propósito e, como já foi referido
anteriormente, não há nada que faça a crer que haja alguém inteligente
envolvido no processo (por exemplo, um deus ou uma entidade biológica
extra-terrestre) que tivesse um propósito para a vida, incluindo o ser humano.
Sem comentários:
Enviar um comentário