Passei pelo blog "Darwinismo" e lá estava outro texto a apelar para a falta de modificações que aumentassem a informação genética:
«O problema é que nem toda a mudança é evolutivamente relevante visto que a teoria da evolução requer um tipo específico de “mudança” – uma que aumente a informação genética da forma de vida.» A isto só respondi: duplicação de genes + divergência = gene novo/ aumento de informação. Como resposta de um outro comentador obtive o mesmo tipo de ignorância e confusão do costume: «Um gene novo em si já significará o que?
Que um sapo ganhará uma asa?» Os sapos ganharam asas? Dessa não sabia. Não sabia porque de facto não aconteceu. E sempre gostava de saber porque é que é importante para a questão do aparecimento de novos genes e do aumento da informação a porcaria das asas. Acho que não é nada importante.
Sem comentários:
Enviar um comentário