Como seria a pessoa mais
divertida que sou capaz de imaginar? Seria assim:
- Nem uma única multa (nem de estacionamento)
durante toda a vida
- Obsessão com o cumprimento de regras
- Obsessão com as escrituras bíblicas
- Obsessão com a factualidade bíblica (“tudo tem
que estar de acordo com o que a bíblia diz”)
- Pratica “quote minning” frequentemente em
discussões.
- Usa e abusa do “cientista X”
- Justifica as suas boas acções com o desejo de
agradar a um deus imaginário
- Chateia a cabeça ás pessoas normais quando estas
não escrevem “deus” com letra maiúscula.
- Promove/elabora teorias da conspiração (ex.: os
iluminatti)
- Abusa da probabilística
- Inventa “códigos”
- Defende crueldades indefensáveis apenas porque a
Bíblia as coloca como comportamentos adequados
- Tem “amigos imaginários” – leia-se deus(es)
- Nega a evolução contra todas as evidências
- Diz que especiação e divergência não são
exemplos de evolução (nega o óbvio)
- Chateia as pessoas normais com assuntos/aspectos
irrelevantes para uma dada discussão.
- Comete a falácia do espantalho frequentemente
- Comete a falácia do argumento da ignorância
(mais conhecida como deus das lacunas)
- Diz aos outros que vão sofrer consequências
nefastas por serem pessoas normais, e não criacionistas
- Repete as mesmas asneiras ad nauseam, apesar de
saber que estão erradas
- Insiste em dizer que há mais de 2 mil anos existiu
um judeu eunuco que era o próprio pai e que o pai o transformou em zombie
e que este se chamava Jesus (não confundir com o possível Jesus histórico)
- Pensa que o dito zombie (que é o próprio pai)
vai voltar para transformar todas as outras pessoas mortas em zombies
- Nega as evidências da origem natural da vida,
construindo um espantalho que incluiu o apelo á teoria do RNA world.
- Insiste em afirmar que existem
sistemas/estruturas orgânicas irredutivelmente complexas (ou seja, que não
podem ter evoluído) quando já se sabe que isso é falso.
- Insiste em afirmar que o criacionismo é
compatível com o conhecimento científico actual
- Pensa que a Terra tem entre 6 e 10.000 anos
- Usa a palavra sodomia para designar basicamente
tudo o que se refere a sexo (excepto a penetração vaginal)
- Diz que a teoria da evolução afirma que vírus se
transformaram em virologistas
- Pensa que a evolução é um processo estritamente
aleatório
- Constrói sempre o mesmo espantalho da “origem da
vida por processos aleatórios”
- É puritano com a mulher e depravado com as
prostitutas
- Compara primos com primos para poder afirmar que
estes não podem ter tido um ancestral comum
- Acredita em cobras falantes e que Adão e Eva
realmente existiram
- Acredita que viemos directamente da lama por
vontade do seu próprio amigo imaginário
- Considera-se intelectualmente superior ás
pessoas normais por ser criacionista, sem se aperceber que a única relação
que se pode estabelecer é que isso é evidência do contrário.
- Usa as caixas de comentários de blogs alheios
para efeitos terapêuticos
E o mais divertido é que
esta hipotética pessoa é baseada em várias pessoas que realmente existem e que
têm em comum pelo menos 2 coisas: são todas criacionistas e cristãs.
Descubram quem são:
1. http://www.blogger.com/profile/15106683033593813714
(comentador habitual do Que treta – ver: http://ktreta.blogspot.pt/2013/01/tertulia-em-alvalade-parte-2.html#comment-form)
4. Dembski, Behe e Gauger
5. Outros
Sem comentários:
Enviar um comentário