Lembro-me de ter esclarecido a diferença entre “Junk DNA”,
ou seja, DNA lixo e “Garbage DNA”. O primeiro é alguma coisa que não é
necessária, embora vá sendo guardada. Tal como o DNA lixo, deus também não é
necessário para explicar nada. O que tornou deus desnecessário foi uma
combinação explosiva de química, biologia e física: a teoria da evolução e a
percepção de que a vida pode muito bem ter surgido naturalmente em conjunto com
as teorias e descobertas recentes da física quântica, como a teoria das cordas
com as suas previsões e a descoberta de que o espaço vazio está cheio de
partículas virtuais. Isto não demonstra que deus não existe, pois há sempre a
possibilidade de ele nos enganar para pensarmos que o universo veio do nada e
que a teoria da evolução corresponde à realidade de modo a testar a fé dos humanos, visto as pessoas religiosas
poderem inventar tudo e mais alguma coisa para fugirem aos testes da ciência.
Isto simplesmente torna-o desnecessário como explicação para as nossas origens.
O problema para a hipótese de deus é que em ciência não
guardamos lixo, mesmo que este não cheire mal. Deitamos fora.
Uma possível resposta seria que deus é necessário como
explicação para a inspiração humana, para os relatos da ressurreição, a qual
teria ocorrido na realidade, etc. Mas a primeira sabemos que vem das reacções
químicas do nosso cérebro e a segunda muito provavelmente não ocorreu e foi
baseada noutros mitos mais antigos.
Além de tudo isto, já devia estar no lixo logo na primeira
fuga aos testes.
O lugar do lixo é no lixo. Obrigada.
Deus lixo
ResponderEliminar