Resposta de P.Z. Myers a um Proponente do Design Inteligente

A seguinte citação é uma resposta online ás alegações de Geoffrey Simmons de que a complexidade irredutivel está presente em vários sistemas complexos e que por isso, estes não podem ter evoluido, sendo melhor explicada a sua origem através de design inteligente. Isso é claramente falso, pois já foi demonstrado que sistemas muito complexos podem evoluir a partir de percursores mais simples e, como diz na resposta, este argumento é insuficiente para demonstrar a acção de um designer - a complexidade pode ser gerada por mecanismos evolutivos: isso foi indiciado em vários casos, no entanto em nenhum caso que ocorra naturalmente foi indiciado que um ser vivo inteligente tenha criado outro ser vivo ou qualquer estrutura complexa presente num ser vivo. Aqui fica a resposta de Myers:
    

"I’ve read his (Geoffrey Simon's) books, and as usual, he resorts to the litany of complexity to make his case. He doesn’t stop to consider how all that complexity arose, just its existence is all he uses to claim justification for his claim of Intelligent Design creationism. That doesn’t fly, Dr Simmons. We have mechanisms that generate such complexity and refine noise into functionality that do not require intelligent intervention. Sure, single-celled zygotes develop into organisms with many trillions of cells. We can study that and find lovely developmental mechanisms behind it; we can watch mitoses occur; we can find the molecular interactions that lead to differentiation. Telling me that there are lots of cells there does not support your apparent contention that they all poofed into existence with the assistance of a meddling cosmic superbeing, either phylogenetically or ontogenetically."

Para ver a totalidade da resposta, deve-se aceder aqui:  http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/02/07/can-your-respect-for-geoffrey/