Vantagens evolutivas das mutações

Um dos argumentos contra a TE é que as mutações só causam problemas e não vantagens.

É apoiado pelos factos que mesmo mutações que impedem a sintese de determinadas proteinas ou a alteram para uma situação aparentemente pior, têm alguma vantagem evolutiva; por exemplo: os 98% do nosso genoma que não são codificantes (que de outro modo não estariam presentes) e a mutação que provoca a anemia falciforme, que acarreta resistencia á malária, sendo por isso comum em países em que esta doença também é comum.

A resposta é: sim, as mutações podem ser benéficas, podem trazer vantagem evolutiva.

No entanto os criacionistas apreciam muito este argumento, que cai facilmente com um pouco de reflexão mais detalhada. É deveras estranho que estes não consigam aceitar a selecção natural e as vantagens evolutivas de algumas mutações e no entanto acreditarem na existencia de algo (deus) sobre o qual não têm qualquer tipo de dados.

Nota: Quando afirmo que 98% do nosso genoma não é codificante, quero dizer que estes 98% não codificam proteinas, não que não possam ter outras funções (de regulação) - o que também não significa que não possam ter sido outrora codificantes (de proteinas).